2008年1月24日20时许，邹建刚驾驶两轮摩托车从平田驶往李浩寨乡方向，于20时10分，行至李浩寨乡野马村盖排坡脚时，驶入中铁三局玉蒙铁路工程项目经理部施工工地内，翻入3.8米的高墙后坠入工地中的14米深的井坑内，邹建刚送入建水县第二人民医院抢救无效死亡。
交警部门认定：死者应对事故承担全部责任
事故发生后，交通警察部门的交通事故认定书认定：死者邹建刚酒后未戴头盔驾驶未取得机动车行驶、未定期检验的二轮摩托车，在驾车过程中，未确保安全通行，是造成此次事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；被告中铁三局玉蒙铁路工程项目经理部在施工工地前后分别设有“前方施工，绕走便道”的警示牌和“提示右转，改道行驶”的标示牌，认定被告方不负此次事故责任。
死者家属将施工方告上法庭 原、被告各执一词
死者家属将施工方告上法庭后，建水县人民法院于近日依法公开对此案进行了审理。原告认为施工方将原有公路挖断施工，未设立禁止通行的相关安全警示标志，也没有设立安全防护设施，没有夜间照明设备，是直接导致邹建刚溺水死亡的原因，要求施工方赔偿邹建刚死亡后的各种费用共计171250万元。
被告中铁三局玉蒙铁路工程项目经理部辩称：原告所诉主体不适格。我项目部不具有法人资格，对外不具备承担民事责任的主体资格，只属于中铁三局五公司的一个下属分支机构。事故发生后交警队认定是邹建刚酒后驾车，承担全部责任，我单位不负事故责任，在施工时我单位已经设置各种路标警示标志，邹建刚死亡后我单位对其家属深表同情，从人道主义出发给死者家属10000元人民币作为安慰。现我方无责任，望法院驳回原告的起诉，保护我方合法权益。
法院判决：施工方承担连带赔偿责任
在案件审理中，建水县人民法院曾主持调解，但原、被告双方对邹建刚死亡的赔偿费用分歧较大，故调解未果。
经法院现场查看，被告方虽设有路标和警示标志，但标志牌无夜光反映，施工现场无照明设备，四周未设置护栏。法院审理后认为：本案系被告施工过程中，因建筑物造成他人损害的案件，不应以交通事故案件处理，故原告以侵害生命权、健康权、身体权起诉，要求被告承担责任的主张法院予以支持。被告方虽已在施工现场前后分别设有“前方施工，绕道通行”的警示牌和提示右转的相关标志，但标志牌无夜光反映，施工现场无照明，四周无护栏，加之事故发生处又是下坡，故对邹建刚的死亡，被告应承担相应的民事责任。死者邹建刚酒后驾车，在驾车过程中未确保安全通行，故对其死亡后果应承担主要责任。对原告主张的摩托车赔偿费，法院酌情认定为3000元；对原告主张的被扶养人的生活费，因被扶养人未丧失劳动能力，对其主张法院不予支持；对原告主张的精神抚慰金，因死者邹建刚对损害的事实及后果负有主要责任，故对其主张法院不予支持。对原告方的诉讼请求合理部分法院予以支持。故判决：邹建刚死亡赔偿金45000元、丧葬费10008.50元、抢救费445元、摩托车赔偿费3000元、其女的抚养费19125元，共计77578.50元，由被告中铁三局玉蒙铁路工程项目经理部承当40%，即31031.40元，扣除其已支付的10000元后，还应支付21031.40元。